健康中国｜国内是否有德尔塔变异株流行？德尔塔与奥密克戎有无共循环或重组？

健康中国｜国内是否有德尔塔变异株流行？德尔塔与奥密克戎有无共循环或重组？🍞《健康中国｜国内是否有德尔塔变异株流行？德尔塔与奥密克戎有无共循环或重组？》9韩国对中国游客的歧视性政策，让韩国旅游业忧心忡忡。韩国模德旅行社工作人员说，“原本准备面向中国游客销售的旅游商品，随着韩国政府对来自中国的入境者加强防疫措施，正处于停滞和观望状态”，“相关政策正在持续（给业界）泼冷水”。哈拿旅行社方面也表示，“若目前状况影响两国间的感情，将不利于重启和恢复旅游业，未来前景也不会乐观。”“从长远来看，我们感到非常担心。”

民俗学家刘魁立先生对“非遗”的保护传承有个形象的比喻：活鱼须在水中看。如果说把“非遗”比作“活鱼”的话，那么“水”就是广袤的乡村沃野。文化部门应该充分利用乡村的庙会、集市、节庆活动让它们回到村落中、回到村民的生活中，只有这样，它们才能真正得到保护和传承；可能也只有这样，才能真正让它们“活”下去。从这个意义上说，“非遗”的宣传展示更应该走进乡村，近距离接触农民。那么，对于非物质文化遗产的保护传承而言，它的主战场显然是在乡村。,（作者单位：陕西省中国特色社会主义理论体系研究中心、西安文理学院艺术学院）

党的十九大报告关于我国社会主要矛盾变化的新表述，是根据中国特色社会主义进入新时代这个我国发展新的历史方位作出的，有充分的现实依据。报告指出：“我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，总体上实现小康，不久将全面建成小康社会，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。同时，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列，更加突出的问题是发展不平衡不充分，这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。”这段精辟论述，深刻反映了我国社会生产和社会需求发生的新变化。原来关于“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”的表述，已经不能准确反映这种变化了的客观实际，理所当然需要作出新的概括。,注重长期性。既然“全面从严治党永远在路上”，就要树立打持久战的思想。伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，决定了全面从严治党“永远在路上”的长期性、复杂性、艰巨性。党的十八大以来，全面从严治党成效卓著，但推进执政党自身建设仍然任重道远；反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展，但形势依然严峻复杂。全面从严治党不可能一蹴而就，更不会一劳永逸，管党治党宽松软不是一两天形成的，从宽松软走向严紧硬也绝非一日之功，需要经历一个砥砺淬炼的过程。我们要持之以恒、坚忍不拔，进一步加强和规范党内政治生活，全面净化党内政治生态，大力弘扬党内政治文化，推动全面从严治党在坚持中深化、在深化中坚持，在建设伟大工程的实践中推进伟大事业、实现伟大梦想。

经济发展进入新常态是基于我国仍处于重大战略机遇期的理性抉择。经济发展新常态下，尽管我国经济面临较大下行压力，但经济发展长期向好的基本面没有变，经济韧性好、潜力足、回旋空间大的基本特质没有变，经济持续增长的良好支撑基础和条件没有变，经济结构调整优化的前进态势没有变，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期的判断没有变，改变的是重要战略机遇期的内涵和条件。这就要求我们保持战略定力，增强发展自信，在着力解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的社会主要矛盾中主动适应、把握和引领经济发展新常态，推动经济持续健康发展。,我们的理论自信，是对马克思主义的坚定信仰和信心。关于马克思主义的前途命运，1991年苏联解体前后东、西方各有一个著名预言。一是美国前总统国家安全事务助理布热津斯基1989年在《大失败——二十世纪共产主义的兴亡》一书中，作出“摒弃马列主义学说”和共产主义消亡的所谓“大预言”；另一是1992年春，邓小平在视察中国南方所作谈话中作出预言：“世界上赞成马克思主义的人会多起来的，因为马克思主义是科学。它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。”

国家法既然以国家作为调整对象，自然一切围绕国家的构建来展开，在此意义上，国家法更倾向于古典意义的宪法。因此，国家法的复兴实际上是一种对宪法功能的重新认识以及对宪法学体系的革新，它可以弥补近代意义的宪法乃至宪法学的一些固有的缺陷。比如以往的宪法学研究重点在公民基本权利，并且强调基本权利限制国家权力的属性，即使研究国家机构，也是将重点放在如何在国家权力之间形成有效制衡，即用权力来限制权力。这使得宪法典中的很多内容，比如序言中的国家目标、总纲中的国家性质和国家任务以及国旗、国歌、国徽、首都等国家象征，因为在限制国家权力上“没有着力点”而被忽视和研究不足。更不用说那些没有位于宪法典中的内容，比如《选举法》、《国籍法》、议事规则等，选举法、议事规则的研究被让位给政治学，国籍法的研究甚至长期处于国际法学之中。由此可见，重提国家法的概念，对于构建一个完整的宪法学体系是非常必要的。根据德国学者毛雷尔的观点，国家法的内容至少包括:(1)对于具体国家本质具有决定性意义的根本决断。例如社会主义的国家性质、单一制、共和制、人民民主专政、多民族统一国家，等等。(2)最高国家机关的组织、人员和职权。这部分内容，国家法很可能与其他的公法，比如行政法和诉讼法发生重合。但是国家法对国家机关的研究要紧紧把握“最高性”，因此对最高行政机关、最高审判机关、最高检察机关的研究当然属于国家法的内容。(3)国家的任务以及国家的根本职能。比如总纲中所列举的国家在政治、经济、文化、社会、安全、外交等各方面的具体任务的达成和落实以及国家在维护自身形象和尊严方面的努力，比如国家象征。(4)通过基本权利(包括基本义务)来确定的国家与公民之间的基本关系。尤其是公民参与国家的权利，比如选举权和被选举权。,数据权作为一种新型人格权源自隐私权，是公民民事权利的重要客体，其所有权当然属于公民自己而非网站。我国《网络安全法》重申了公民数据信息权的自我控制权，既包括知情权、选择权、退出权，也包括网站对公民数据信息的安全保障义务、告知义务、预警义务和更改义务等。实践中，一些网站以网民协议为幌子，将对公民合法权益至关重要的隐私协议“隐藏”在纷繁复杂的格式条款中，以“瞒天过海”的方式骗取用户信任。这种表面明示、实则强取豪夺公民数据的行为俨然成为“商业惯例”。公民在信息不对称的背景下，成为数据被攫取掠夺的对象，大量隐私信息被非法窃取、交易和买卖。针对此类情况，最高人民法院、最高人民检察院在今年6月1日正式实施的《关于办理侵害公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确了侵害公民隐私犯罪行为的具体标准和类型，将公民个人信息安全置于法律保护的最高位阶，在刑事法律上对侵害公民数据权的行为标清了底线。

张兆垠：恩格斯曾经指出：“许多力量融合为一个总的力量，就造成一个新的力量”。军民融合发展是世界大势，也是强国强军的必由之路。推进军民融合深度发展，需要在审现状、辨方位、察理据、究得失、探趋势、明路向中稳步前行。当前，我国军民融合发展的时代背景：一是未来20年，我国将加速实现由大向强发展；二是世界格局正发生结构性的重大转变，综合国力竞争在经济、科技、军事等领域全面展开；三是科技革命及由此引发的军事革命和产业革命正日益重塑生产力与战斗力要素。这三大趋势，将带来世界战略格局的根本性改变。纵观人类发展史，大国战略博弈的结局，往往与其军民融合发展的深度与质量有直接的关联。某种意义上讲，中国梦强军梦能否实现，很重要的因素取决于我们对军民融合战略理解的深度、贯彻的力度和落实的程度。,中国方案也预示着建设人类命运共同体、共同创造人类美好未来，需要更丰富多样的文明支撑。中国方案不是排他的，而是合作的；不是照抄照搬的，而是富有中国特色的。中国方案有自己的文化载体，就是中国话语体系。走自己的路，破除对西方中心论的迷信，必然要走出“言必称希腊”、言必称文艺复兴、言必称启蒙运动等对西方话语的简单、盲目模仿。而要做到这一点，就需要有新的话语体系来对中国自己的发展进行恰当表达。中国方案的很多内容只有通过中国话语体系才能彰显其特色，才能为人所理解。比如，新发展理念、协商民主、社会主义核心价值观等，这些理论和实践的内容是中国的，形式也是中国的，要用中国话语体系才能更清晰准确地阐明其思想内涵。中国方案让人类文明话语体系中增加了中国元素，增进了世界人民对中国文化和中国发展的了解和认同，也使得中国话语能够为人类文明进步贡献独特力量。

【編輯:Siffredi】